Германская империя, 1917 год. Преисполненные патриотизмом 19-летний Пауль Боймер и его друзья-одноклассники отправляются добровольцами на фронт, где им предстоит испытать на себе ужасы Первой мировой войны.
Скачать На Западном фронте без перемен через торрент в хорошем качестве
Премьера данного фильма - Мир: 12.09.2022 с этой даты в сети должно появиться качество снятое с экрана кинотеатра, чтоб скачать На Западном фронте без перемен торрент в хорошем качестве HD следует ждать даты выхода на DVD / Blu-Ray - 28 октября 2022, иногда раньше.
Перевод 1: Профессиональный многоголосый | Jaskier
Перевод 2: Профессиональный многоголосый | TVShows
Перевод 3: Профессиональный многоголосый | LostFilm
Субтитры: Русские (Forced, full), английские
► Без Рекламы!
Субтитры: Русские, английские
Сиды: 6, Пиры: 6
BDRip Подробнее
Проф. (многоголосный) Jaskier
AVI
1.46 GB
На Западном фронте без перемен (2022) BDRip torrent
Перевод 1: Профессиональный многоголосый | Jaskier
Перевод 2: Профессиональный многоголосый | TVShows
Перевод 3: Профессиональный многоголосый | LostFilm
Субтитры: Русские (Forced, full), английские
► Без Рекламы!
Субтитры: Русские, английские
Сиды: 24, Пиры: 10
WEB-DL HD Подробнее
Субтитры
MKV
4.62 GB
На Западном фронте без перемен (2022) WEB-DL torrent
Перевод: Профессиональный (многоголосый закадровый) - LostFilm
Перевод 2: Профессиональный (многоголосый закадровый) - Jaskier
Перевод 3: Профессиональный (многоголосый закадровый) - TVShows
Перевод 4: Авторский (одноголосый закадровый) - Андрей Гаврилов
Перевод 5: Авторский (одноголосый закадровый) - Юрий Сербин
Перевод 6: Одноголосый закадровый - Михаил Яроцкий
Субтитры: русские (выборочные - на надписи и непереведенные фрагменты), русские (полные), английские (полные), английские (для слабослышащих), немецкие (полные), немецкие (для слабослышащих)
Оригинальная аудиодорожка: немецкий
Примечание: Гибридный релиз получен слиянием WebRip 2160p HDR + Web-DL 1080p Dolby vision RPU
Сборка гибридного видеоряда - DVT
Не использовать видеоряд без указания названия релиз группы
Дополнительная информация:
Данный вид релизов в MKV сделан в 8-м профиле Dolby Vision для воспроизведении на устройствах с поддержкой DV. Протестировано на тв-боксах: Nvidia Shield 2019, Zidoo Z1000 Pro, Ugoos AM6+, TiVo Stream 4K, также на телевизорах с Android TV: Sony XG/XH и Phillips. На устройствах без поддержки Dolby Vision будет играть обычный HDR10.
Программные плееры для воспроизведения в DV(на поддерживаемых устройствах): Vimu Player 8.8.8(и выше), Kodi 19(специальная сборка с поддержкой DV), ExoPlayer, JustPlayer.
Субтитры: Русские, английские, украинские, немецкие
Сиды: 23, Пиры: 10
Blu-ray HD Подробнее
Профессиональный многоголосый, авторский TVShows, LostFilm, Jaskier
MKV
28.57 GB
На Западном фронте без перемен (2022) Blu-ray torrent
Доп. информация:
Субтитры: Русские, английские, немецкие
Сиды: 22, Пиры: 10
Blu-ray 4K Подробнее
Проф. (многоголосный) Jaskier
BDMV
79.42 GB HEVC
На Западном фронте без перемен (2022) Blu-ray torrent
09.04.2023
Видео: MPEG-H HEVC, 66.8 Mбит/с, 3840x2160
Аудио: Русский (AC3, 6 ch, 384 Кбит/с), английский (DTS-HD MA, 6 ch, 1864 Кбит/с), немецкий (TrueHD, 8 ch, 3056 Кбит/с)
Доп. информация: Релиз от селезень
Аудио #01: 48 kHz, AC3, 5.1, 384 Kbps | Профессиональный многоголосый | Jaskier | RUS |
Аудио #02: 48 kHz, DTS-HD MA, 5.1, 1864 Kbps | ENG |
Аудио #03: 48 kHz, TrueHD, 7.1, 3056 Kbps | GER |
Субтитры: Русские (Forced, full), английские
Субтитры: Русские, английские
Сиды: 11, Пиры: 9
Скачать фильм На Западном фронте без перемен (2022) для
мобильных устройств
Если Вы киноман и обладатель мощного гаджета на операционной системе Android или iOS, в свободное время
предпочитаете смотреть фильмы на телефоне, установлено соответствующее ПО, то для Вас не составит труда
скачать файл торрента и смотреть фильмы в мобильных
форматах AVI; MOV; MP4 (MPEG-4). Скачать на телефон На Западном фронте без перемен (2022) торрент бесплатно.
Друзья! Огромная просьба, оставляйте свои комментарии, если
скачали фильм На Западном фронте без перемен (2022) через торрент бесплатно!
Внесите
свою лепту в развитие сайта!
поделитесь с друзьями ссылкой
Список комментариев [Добавить комментарий] Положительные (62) Нейтральных (7) Отрицательные (21)
Как же у меня жопа горит. В который раз получаю подтверждение, что нынешний кинематограф кал. Но я зачем-то надеялся на чудо. Если вы снимаете по книге, то хотя бы уважительно относитесь. Так нет. Сняли отсебятину и накидали из произведения какие-то моменты и выдали за одноимённое произведение. Поганые паразиты. Если бы я это смотрел в кинотеатре, то устроил бы скандал, чтобы мне деньги вернули. Ибо не чувствую удовольствия, когда меня имеют. Даже фильм 1930 года лучше передаёт суть книги чем это. Картинка конечно хороша (цветокоррекцией умеют пользоваться. Браво), и концовка. Но если бы я это не смотрел (два с половиной часа), то ничего бы не потерял. Не портите себе впечатление книги этим фильмом товарищи. Это плевок режиссёра в сторону читателей Ремарка. Красивая картинка не стоит сути.
Фильм хороший. Он конечно почти что не имеет ни чего общего с книгой, но сняли красиво. Смогли (что по нынешним временам редкость) обойтись без негров, героев-баб и пидерастов. Рекомендую к просмотру. Книгу ещё больше рекомендую.
Гость(445 дн. назад)
(9) /
(9)
Причём тут Ремарк и танк не точная копия видите ли. Этот фильм снят для всех людей мира, тех что не понимают всего ужаса войны сидя на диване попивая пивко и не понимают они, что в любой момент могут оказаться под пулями в окопе по пояс в холодной воде. Они думают, что их это не каснётся? Ну - ну. Каснётся, не прямо так косвенно. Включайте мозг.
Фильм показывает отношение к жизни, насколько она может ничего не значить. Главные герои у меня не вызвали какого-то интереса. Они просто есть как пешки в шахматах - не всех получилось чем-то выделить. Почти 2 с половиной часа посмотреть с первого раза может не получиться. Сюжет картины показывает быт бойцов на войне и не насыщен приключениями. Скорее всего задача была показать, что такое война и то, что жизнь бойца ничего не значит. Важнее задачи и личный послужной список генерала.
Гость(537 дн. назад)
(10) /
(12)
Нетфликс конечно молодцы. Но эти "трактора", ну в смысле танки - реально не серьёзно. Ну ведь должна же быть дань истории, ведь всё таки 1 мировая. Или там опять хисрич заправляет, как с ведьмаком
Видите как пацаны не могли дождаться когда попадут на фронт? А в итоге всё обернулось кошмаром. Кругом смерть и непонятно зачем. Так же и сейчас не все понимают, что хуже войны ничего нет или думают их не касается это. В этом смысле фильм хорош. Может он заставит кого то взглянуть на ситуацию по другому. Чтобы понять, что перед тобой говно ( война ) не обязательно пробовать это на вкус.
Книгу Ремарка читал давно, но тогда она уже произвела впечатление.
Поэтому в целом считаю фильм на уровне снят. Не нужно придираться к деталям и пытаться найти какие-то несоответствия с книгой.
Книгу не читал, но мне кажется фильм своим повествования передает абсурдность происходящего, не логичность, обесценивание всего и вся, той же человеческой жизни. И не в исторической реконструкции дело (танки не соответствуют, одежда не того пошива).
Ребята, если вы читали Западный фронт Ремарка, если вы смотрели много фильмов, качественный про войну, если вы просто много читали книг как художественных, так и документальных, то этот фильм вас опечалит, потому что он - пустой. Герои плоские, невнятные, драматизма нет, нет ощущения того, что описывалось в книге и т. п.
1917 хоть интересно было смотреть, а тут - нет.
Тут как бы слезу давят, типа "пожалей ребят", но пример: показывают, что они нашли еду в окопе союзников и стали жадно есть, ну это как если меня снимут сейчас - чел какой-то, хавает, и что дальше? Там тоже самое, проблем с продовольствием не показано, проблема не показана, и так во всём у них снято.
Ну и книге почти совсем не соответствует. Забудьте про Ремарка.
Ну и еще просто так, окопы не представляли собой одну полоску с 50 солдатами, а рылись в то время комплексами, так, беря первый окоп, солдаты были уже под огнем из 2-5-ого окопов.
Гость(451 дн. назад)
(2) /
(3)
если не смогли сделать танк того времени похожим то про фильм вообще молчу
Несмотря на значительное расхождение с книгой, кино -- отличная прививка трезвости для всяких диванных героев-имбецилов, которые любят поорать про красивую и справедливую войну, про честь и доблесть «наших» воинов и подлость «ненаших», не слазя при этом -- разумеется - с дивана.
И как мы видим, прошло уже больше века, а всё как было, так и осталось. Точно такая же пропаганда, тот же результат, та же грязь со всех сторон.
фильм норм, можно смотреть и забыть, но не вспоминать, потому что ничего нового, тем более еще не забыл про 1917. так что это тоже какая то часть можно считать. коротко,
Как историк не зашёл. Незнание истории это позор. Нетфликс только и умеют снимать фантазии. А по книге просто когда нибуд\ь кто то снимет?Или только ИИ поможет вам людям снять по книге в точь в точь и мелкие детали. А так фильм достоин 2 из 10
Женские трусы на шее с запахом .... дятины, это конечно возбуждает сильнее запаха сероводорода от убиенного дружка. Что то не зашел мне этот фильм, кино да и только.
Мне фильм очень понравился. Немного скомкан сюжет, ну так это и не книга. Понравилась игра актеров, антураж, съемки. Тут пишут, что не то пальто. Читайте книгу. Понятное дело, редко какой фильм сможет передать книгу в полной мере. Да и мало, кто читает сейчас. Увы. Главная идея - показать ужасы войны - достигнута.
Фильм получил четыре «Оскара». Кинолента стала победителем в номинации «Лучший фильм на иностранном языке». Также картина получила награды за операторскую работу, за музыку и работу художника-постановщика. Считаю, заслуженно!
Один из немногих, пожалуй единственный фильм которые мне приходилось смотреть, так масштабно и выразительно показывает весь ужас войны и её никчёмность.
+++
Мда. Военная драма как есть, кровь и грязь! Здесь нет плохих, или хороших, фильм просто о том, что одни командуют сидя в тепле и комфорте, попивая вино под хорошую закусь, а другие голодают и льют кровь стараясь реализовать амбиции политиков и генералов, практически без шанса на выживание.
К сожалению такова реальность, так было, так есть и так будет.
Сам фильм атмосферный, жесткий и снят качественно! Претензий в принципе нету (будто сам там побывал).
10/10.
Фильм совсем не цепляет. Отсылка к книге не спасает, т. к. не показано и половины событий - в первоисточнике весь ужас событий складывался из сочетаний военных и гражданских реалий - и там, и там не было просвета. А здесь пытались сыграть на близком перемирии, показав бессмысленность последних потуг, но. Нет, проходняк.
как писал и ожидал - триумфатор и оскароносец. пример антивоенного кино. достаточно сравнить с победителем и станет понятно насколько он хорош в сравнении с остальными номинантами.
Европейским школьникам, вместо уроков гомосексуализма, надо показывать. Чтобы с молодости знали что бывает когда приходится воевать самим.
Отличный фильм!
Гость(469 дн. назад)
(10) /
(9)
Какой крутой фильм!
Не слушайте красных дегенератов. Сами смотрите, делайте выводы.
Как такому качественному продукту можно поставить минус?
Я вообще не люблю фильмы про войну, но здесь - просто аплодирую.
Тут ниже писали про танки. Да, придурок, танки использовали во время первой мировой. Мужчинки, вы вообще проверяйте информацию, прежде чем своими пальчиками чмошными писать красные отзывы.
Ужасно тяжелый моральный фильм. Любителям "Марвела" точно не понравиться, ведь тут надо думать. Отличный посыл, который, естественно никогда не будет реализован в реальности, увы.
немецкий фильм по ремарку. редко кому удается его экранизация. реалистичный антивоенный фильм. номер 1 на оскар в номинации лучший иностранный фильм года
Не знаю. Мне трудно объективно судить об этом фильме. Есть переменные, которые мне не известны. Во первых, я не очень хорошо знаю историю. Во вторых, я не был на войне. В третьих, я не читал книгу. Но, сказать пару слов я могу. А может и не пару.
Если взглянуть на фильм абстрактно, как на отдельное произведение без базы, то можно сказать, что фильм, в целом, неплох. Не слишком пошло, не слишком глупо(если не вдаваться в глупость). Его можно посмотреть и получить некоторое удовольствие.
Но, всегда есть "Но". Если вы смотрели фильм 1930 года, то, думаю, сие картина вам не понравится. Я вот смотрел. И, вынужден сказать, что этот вариант много, много хуже. Во всех смыслах.
Фильм 1930 года я бы назвал произведением искусства. А этот фильм проходной. Но, опять же, фильм - нормальный, если абстрагироваться. У меня получилось.
В общем и целом, на вечер посмотреть вполне сойдет, если вы ждете выше среднего.
P. S. Из последних, самый ближайших фильм о войне, который я смотрел - "1917". Этот фильм на порядок выше того абсолютно пустого куска грязи, которым писали сценарий к этим цифрам.
Наверное очень хороший коммерческий продукт нетфликс. А фильм, мягко говоря, не очень.
Рассчитан больше на любителей "всего модного".
Прочитайте лучше книгу, кто не читал. Кто читал, понял о чём я.
Качественно. Оператор вообще красавец. Посмотрел, проникся. Советую.
Гость(549 дн. назад)
(10) /
(27)
наитупейшая нудятина, которое не спасает даже название-отсыл к книге. С книгой ничего общего, просто тупое говно для современного биомусора, который будет лайкать сидя на диванчике
Фильм годный к просмотру. Красочно показаны все "прелести" войны если так можно выразиться. Но с оригиналом имеет самое общее сходство, поэтому даже не вижу смысла их сравнивать. Как на меня, оригинал гораздо глубже и содержательней. Но фильм однозначно достоин просмотра.
7 из 10 поставлю. Фильм очень качественно снят, съёмки масштабные, костюмы, антураж, всё норм. Ну я, чего-то лучшего ожидал. Чего-то не хватает в фильме, не пойму чего именно, но где-то есть какой-то скрытый минус у данного творения.
Потрясающий фильм, снят очень реалистично, военные баталии выглядят потрясающе, концовка неожиданная, фильм смотрелся на одном дыхании, не возможно оторваться от просмотра
Гость(568 дн. назад)
(12) /
(15)
Слабо, в фильме вообще не передан основной смысл книги.
Лучше посмотрите страрые экранизации 1979 и 1930 годов.
Фильм шикарен. Отлично удалось показать судьбу человека. Батальные сцены 20 из 10. Чем то напомнило по стилистике 1917, но на 2 головы сильнее. Фильм динамичен и смотится на одном дыхании. Я бы даже сказал, что режисер является поклонником Гая Ричи. Нетфликовская мрачная и масштабная картинка, отлично накладывается на фильмы о войне.
Очень ожидаемая премьера! Очень меня разочаровала. Бюджет у фильма огромный, постановка и съёмки на высоте, много массовки, батальные сцены сняты добротно (правда их очень мало), костюмы и декорации тоже на высоте. Но, это пожалуй и все плюсы данной картины. А вот игра актёров, их диалоги и сам подбор- всё через одно место. Никаких эмоций, главный актёр как робот. Сюжет- это главное за что только следует влепить неуд! Начнём с того, что знаменитый роман Ремарка безбожно переврали и слепили на его основе нечто совсем другое. Это никак не аутентично содержанию книги. Но, тут всё настолько переврано, что теряется изначальный посыл романа- его главная мысль! И в итоге мы получили какую- то белиберду, каких то немцев- солдат, какие то пространные и невнятные диалоги не о чём, какие то плоские и непонятные шутки. Более того, здесь всё это почему- то всунули в последние 3 дня войны. Французы здесь показаны какими то суперменами с танками, тяжёлой артой и огнемётами, немцы- напротив дебилами ссущими в штаны при виде танка и огнемёта. Атакуют немцы здесь как дебилы- толпой как на кулачном бое, из оружия используют лишь винтовки (ладно хоть не одну на роту), а драться почему то предпочитают в рукопашную с сапёрной лопаткой. Ну, серьёзно нельзя же так! А чего только стоит последняя атака- за 15 минут захватить линию фронта! А чё не за 5 сек- то? За 15 мин и Париж взять могли бы)) А учитывая уровень полнейшего разложения германской армии в последние дни войны, когда просто напросто дезертировали чуть ли не целыми участками фронта- подобного генерала просто напросто утопили бы в нужнике. Ну, да, конечно, я так и поверил, что солдаты вдруг решили массово сдохнуть в последние минуты войны, что- бы какой то жирный, старый, обосранец в погонах не посчитал бы их слабаками, ну прямо очень правдоподобно и мотивированно)))
Вообще то фильм полностью провальный! Во всех аспектах! Любителям экшена и баталий тут делать нечего, этого здесь мало, любителям пофилосовствовать и вдуматься в сюжет- тоже мимо, ибо ничего из этого тут тоже не наблюдается. Весь фильм- это набор пространных и невнятных диалогов и нудятины. А тем, кому действительно хочется познакомиться с этим произведением Ремарка- читайте книгу, ну или ещё как вариант- это одноимённый фильм выпуска 1979 года. Рекомендую к просмотру его, т. к. тот фильм действительно сильный и мощный! А главное увидите весь ужас войны и прочувствуете то, что на самом деле хотел сказать автор.
Старо как мир, погибают на войне, те кто не хотят воевать, в то время когда жируют те, кто войны организуют. Можно глянуть.
Гость(578 дн. назад)
(10) /
(6)
Энрих Мария Ремарк отличный писатель, жаль я не все его произведения читал. Достойная экранизация, особенно отмечу что тут нет современной Американской "политкорректности". Ужасы и тяготы войны для рядового как есть.
Тут даже достаточно просто поменять имена героев, чтобы я не понял, что это по книге которую я прочёл дважды) фильм снят конъюнктурно, внезапно одним из гл. героев сделан человек с белой тряпкой на переговорах, а немцы роняют кал от одной новости, что на первую мировую собираются заявиться аж американцы (в книжке этого, конечно, нет). Ну-с, кто продюссирует, тот и заказывает музыку. Если игнорировать эти навязы (и попутно абстрагироваться от романа Ремарка), то получилось военное кино, которое можно посмотреть.
Оказывается и сто лет назад в Европе было полно на фронте негров.
Гость(583 дн. назад)
(13) /
(12)
Ремарк нервно закурил в сторонке, а потом зарыдал. Читайте лучше книгу, она действительно хороша
Гость(584 дн. назад)
(9) /
(15)
На протяжении всего просмотра не покидало ощущение, что что-то в этом фильме не так. После завершения просмотра ощущение трансформировалось в подозрение. Режиссёр Edward Berger - лауреат множества немецких и международных кинопремий, стопроцентный ариец рождённый в Германии и т. д. и т. п. И тут возник вопрос: может ли стопроцентный немец-ариец быть евреем? Или, точнее, наоборот: может ли стопроцентный еврей, быть немцем-арийцем? Оказалось… может! Ибо только такой персонаж, способен так переврать исторические факты, чтобы цвет немецкой нации выставить глупыми баранами, героев тупыми болванами, а саму нацию смешать с дерьмом! Я не за немцев, но мне за них обидно. И даже жалко немного стало.
Думою, если Вы мужчина призывного возраста, то Вам стоит сохранить этот фильм на своем компьютере!
И усвоить одну военную правду: "Воюют и погибают Солдаты, а города берут "Генералы" сидя в своих кабинетах".
Очень хороший фильм! Есть все - смысл, отличная игра актеров, сцены баталий(без лишней крови и оторванных конечностей), а главное нет соплей, псевдотолерантности и гомосеков, без которых в западном кинематографе сегодня ни куда
💠 Не удивительно что немцы (фашисты) 15минут до окончании первой мировой войны генерал приказал на всех французов сделать нападения и убить, да не удивительно что во второй ВОВ они с лёгкостью участвовали вместе как в принципе и запад с стороны СССР а это – запад украины, польша и румыния.
Если не врёт интернет, то это самый дорогой полнометражный проект Netflix на данный момент. Снято действительно качественно и масштабно. Реалии окопной войны, как они есть. К сожалению, много общего с современностью. Больше ста лет прошло, а ничего не изменилось. Ура идеологические лозунги, разбивающиеся о суровую кровавую реальность.
Если не читать книгу и смотреть, как отдельно взятую вариацию "по мотивам" - то хорошо и атмосферно. Если же оценивать, как экранизацию - мне не очень зашло, так как оставили от оригинала 20%, додумали и добавили слишком много. Вместо хроники суровых военных будней через призму жизней нескольких простых солдат, показали более широкий взгляд на картинку событий, похожий на голливудские блокбастеры. Ушла именно та ремарковская составляющая, за которую и любят автора.
В любом случае рекомендую к обязательному просмотру и составлению собственного мнения. Достойный продукт.
Гость(587 дн. назад)
(8) /
(12)
Такие ожидания, столько зелёных отзывов и такая дрянь. Фильм состоит из одних клише. 70 % скучная тянучка. через 30 минут начал перематывать. Часть сюжетов можно просто выкинуть, вообще непонятно для чего они вставлены в фильм. Не буду рассказывать о тупых и скучных моментах. они идут на протяжении всего фильма. Только 15 минут в середине фильма интересное сражение с танками и всё. Кстати танки слеплены на колёсной базе советских бмп. Они еще и несколько раз крупно это показали. Короче 20 минут даже не досмотрел как не пытался. Просто редкое Г, а не фильм
Очень тяжёлый фильм, про который не очень гуманно писать какой либо комментарий.
Поражают те кто пишут очень Хороший фильм, вы серьёзно, столько боли, страданий и смерти, все это было, 18 миллионов просто стерли с лица земли, нечем тут восхищаться. Фильм НЕ хороший, а правдивый, причем снят так что бы почувствовать грязь на привкус и ощутить тот самый страх в глазах солдат, от безвыходного положения.
Отлично снят военный фильм! Смотрится великолепно боевые сцены произведения исскуства!
Актеры 9\10
Сюжет 10\10
Музыка 9\10
Смотреть любителям исторических боевиков однозначно! 9\10
С самых первых секунд понятно, что фильм будет добротный. Но перевод Jaskier в этот раз все портит. Прошлые его работы отличные, но этот военный фильм не удалось. Не стал смотреть, жду дубляж
коменты людей не читавших Ремарка, жалкий сценарий и такая же жалкая игра актеров, смысл искорежен, он писал вообще о другом.у немцев один режиссер это В.Петерсен и его военный немецкий шедевр Подводная лодка по роману Лотара-Гюнтера Буххайма
Не знаю как с исторической стороны, но фильм атмосферный, ему веришь. Смотрел не отрываясь
Гость(593 дн. назад)
(8) /
(7)
снято очень хорошо, реалистично, тем более на фоне всего остального подобного! такие фильмы просто кричат - люди остановитесь, что вы творите, война это плохо, это смерть, это кровь, это горе, это миллионы загубленных и покалеченных жизней, это хаос и разруха, в конце концов это просто бессмысленно! но увы, как показывает жизнь, история, Homo sapiens ничему не научила и не научит! печалька
«Фильм снят немцами. Нетфликс лишь финансировал съёмки, дабы включить в актёрский состав пару евреев»
А я то думал, откуда в фильме столько левоприводных в командном составе
Очень реалистично, все на уровне тех времен, но чуть-чуть длинновато. Основанная на одноимённом романе Эриха Марии Ремарка.
Гость(595 дн. назад)
(3) /
(7)
Фильм снят немцами, а не американцами. Исправьте. Нетфликс лишь финансировал съёмки, дабы включить в актёрский состав пару евреев, повысить своё реномы и очистить имидж. Только настоящие немцы могли снять такой фильм имхо
Самый дорогостоящий фильм от Нетфликс. На одном дыхании смотрешь. Сопереживаешь героям, прям чувствуется голод, холод, страх, сырость вечная. Я думаю, что это один из лучших антивоенных фильмов о войне. Достойная экранизация Ремарка. Думаю, что этот фильм бы запретили в России.
Я за зеленных. С одной стороны довольно тягучий фильм. Особенно когда они на отдыхе. С другой стороны, название фильма "На западном фронте без перемен" довольно однозначно показывает что все довольно однообразно.
Опять же батальные сцены довольно хорошо прорисованы.
Плюс посыл понятен и актуален. С обоих сторон положат много людей, чтобы потом появилась фашистская Германия на почве реваншизма и обиды за проигранную войну.
Как реально хороший фильм, так скачать сразу не дают. То без качества то без звука. Чего боятся? Я ж всё равно нашёл в сети и посмотрел! Отличное кино!
Положительные (62) Нейтральных (7) Отрицательные (21)
У тебя претензия за количество танков, что их слишком там много?
Книгу Ремарка читал давно, но тогда она уже произвела впечатление.
Поэтому в целом считаю фильм на уровне снят. Не нужно придираться к деталям и пытаться найти какие-то несоответствия с книгой.
1917 хоть интересно было смотреть, а тут - нет.
Тут как бы слезу давят, типа "пожалей ребят", но пример: показывают, что они нашли еду в окопе союзников и стали жадно есть, ну это как если меня снимут сейчас - чел какой-то, хавает, и что дальше? Там тоже самое, проблем с продовольствием не показано, проблема не показана, и так во всём у них снято.
Ну и книге почти совсем не соответствует. Забудьте про Ремарка.
И как мы видим, прошло уже больше века, а всё как было, так и осталось. Точно такая же пропаганда, тот же результат, та же грязь со всех сторон.
8 из 10
Фильм получил четыре «Оскара». Кинолента стала победителем в номинации «Лучший фильм на иностранном языке». Также картина получила награды за операторскую работу, за музыку и работу художника-постановщика. Считаю, заслуженно!
Мда. Военная драма как есть, кровь и грязь! Здесь нет плохих, или хороших, фильм просто о том, что одни командуют сидя в тепле и комфорте, попивая вино под хорошую закусь, а другие голодают и льют кровь стараясь реализовать амбиции политиков и генералов, практически без шанса на выживание.
К сожалению такова реальность, так было, так есть и так будет.
Сам фильм атмосферный, жесткий и снят качественно! Претензий в принципе нету (будто сам там побывал).
10/10.
Отличный фильм!
Не слушайте красных дегенератов. Сами смотрите, делайте выводы.
Как такому качественному продукту можно поставить минус?
Я вообще не люблю фильмы про войну, но здесь - просто аплодирую.
Тут ниже писали про танки. Да, придурок, танки использовали во время первой мировой. Мужчинки, вы вообще проверяйте информацию, прежде чем своими пальчиками чмошными писать красные отзывы.
Если взглянуть на фильм абстрактно, как на отдельное произведение без базы, то можно сказать, что фильм, в целом, неплох. Не слишком пошло, не слишком глупо(если не вдаваться в глупость). Его можно посмотреть и получить некоторое удовольствие.
Но, всегда есть "Но". Если вы смотрели фильм 1930 года, то, думаю, сие картина вам не понравится. Я вот смотрел. И, вынужден сказать, что этот вариант много, много хуже. Во всех смыслах.
Фильм 1930 года я бы назвал произведением искусства. А этот фильм проходной. Но, опять же, фильм - нормальный, если абстрагироваться. У меня получилось.
В общем и целом, на вечер посмотреть вполне сойдет, если вы ждете выше среднего.
P. S. Из последних, самый ближайших фильм о войне, который я смотрел - "1917". Этот фильм на порядок выше того абсолютно пустого куска грязи, которым писали сценарий к этим цифрам.
По поводу фильма 1930 года - соглашусь, очень сильный.
Рассчитан больше на любителей "всего модного".
Прочитайте лучше книгу, кто не читал. Кто читал, понял о чём я.
Лучше посмотрите страрые экранизации 1979 и 1930 годов.
Вообще то фильм полностью провальный! Во всех аспектах! Любителям экшена и баталий тут делать нечего, этого здесь мало, любителям пофилосовствовать и вдуматься в сюжет- тоже мимо, ибо ничего из этого тут тоже не наблюдается. Весь фильм- это набор пространных и невнятных диалогов и нудятины. А тем, кому действительно хочется познакомиться с этим произведением Ремарка- читайте книгу, ну или ещё как вариант- это одноимённый фильм выпуска 1979 года. Рекомендую к просмотру его, т. к. тот фильм действительно сильный и мощный! А главное увидите весь ужас войны и прочувствуете то, что на самом деле хотел сказать автор.
И усвоить одну военную правду: "Воюют и погибают Солдаты, а города берут "Генералы" сидя в своих кабинетах".
Если не читать книгу и смотреть, как отдельно взятую вариацию "по мотивам" - то хорошо и атмосферно. Если же оценивать, как экранизацию - мне не очень зашло, так как оставили от оригинала 20%, додумали и добавили слишком много. Вместо хроники суровых военных будней через призму жизней нескольких простых солдат, показали более широкий взгляд на картинку событий, похожий на голливудские блокбастеры. Ушла именно та ремарковская составляющая, за которую и любят автора.
В любом случае рекомендую к обязательному просмотру и составлению собственного мнения. Достойный продукт.
Поражают те кто пишут очень Хороший фильм, вы серьёзно, столько боли, страданий и смерти, все это было, 18 миллионов просто стерли с лица земли, нечем тут восхищаться. Фильм НЕ хороший, а правдивый, причем снят так что бы почувствовать грязь на привкус и ощутить тот самый страх в глазах солдат, от безвыходного положения.
Актеры 9\10
Сюжет 10\10
Музыка 9\10
Смотреть любителям исторических боевиков однозначно! 9\10
Лучший фильм "1917", до него ни один не дотягивает!
А я то думал, откуда в фильме столько левоприводных в командном составе
Опять же батальные сцены довольно хорошо прорисованы.
Плюс посыл понятен и актуален. С обоих сторон положат много людей, чтобы потом появилась фашистская Германия на почве реваншизма и обиды за проигранную войну.